Voici une contribution qui complète celles que j’avais effectué par le passé,
et qui partagent également de nombreux points avec une contribution de Julien Lecaille

Tout commentaire via mes blogs , ou par mail, y compris corrections/amendements, seront le bienvenu… Ci possible avant le 30 Juillet  avant que ce texte soit envoyé ici

Elle se concentre tout particulièrement sur ce qui me semble essentielle pour un « mouvement politique » :
les « instants militants » , c’est à dire des pratiques qui doivent être efficaces et être mis en valeur…

Partant de là , et comme présenté sur le schéma, Europe Ecologie (ou quelquesoit le nom ou la plateforme) serait :

Europe Ecologie :

Coordination des Elus
a) coordination (basé sur FEVE élargi) (+ Cedis ?)
b) communication Interne et Externe
Commissions thématiques (basé sur les Commissions des Verts, élargis ?)
- Formation
- Groupes Actions
- Groupes Diffusions des Idées/ Communications

Les participants de ces « groupes » voteraient » pour les « coordinateurs » et « représentants » des différents « groupes »
Et pour coordonner tout ces groupes :
Coordination Interrégional (même fonctionnement côté « instances locales » )
une dose de « représentants » des différents groupes 1, 2, 3, 4 et 5
une dose élue par les « adhérents » sur un fonctionnement relativement identique au CNIR

Pourquoi les différents « groupes » (élus, commissions, …) doivent etre « représentés » ?
Parce qu’ils sont souvent les premiers concernés par les décisions prises…
On peut imaginer que les doses nationales soient issus des doses locales (en fixant quelques règles : parité, cumul,…)

Note au passage :
La Place d’un mouvement de Jeunesse (qui dans l’idéal doit avoir un peu ce type de « fonctionnement » en l’adaptant) :
on peut considérer le mouvement de jeunesse comme un « groupe d’action » : chaque groupe local « Jeunes Verts/EE » devrait alors avoir un « représentant » au sein des instances locales… et la fédération nationale une représentation nationale…

Vient une autre reflexion :
à moins de le considérer peut etre comme une composante, et avoir un point 6 :
les représentations des composantes (Les Verts, RPS, Les Jeunes Verts ou que sais encore) : j’y suis plutôt opposé bien que favorable par contre à un fonctionnement du type fédérale (mais la « fédération » des composantes doit plutôt se faire sur du concret et non sur des bases de « je pèse tant » …)

Read the rest of this entry »

Tags:

Europe Ecologie 2010-2011 : le débat

Daniel Cohn-Bendit a tiré le premier, appelant à la création de comités du 22-mars, pour discuter de l’avenir.
Eva Joly lance de son côté un appel avec Pierre Larrouturou
«pour des Etats-Généraux de l’emploi et de l’écologie». (http://www.etatsgenerauxemploiecologie.net/ )
Et le 23 Mars une quarantaine de cadres et dirigeants, Verts et non-Verts rendent public un texte ce mardi, se prononçant pour une nouvelle organisationdu mouvement
Puis vint une avalanche de contributions dont on peut retrouve une partie sur
http://www.europe-ecologie.fr

Read the rest of this entry »

Tags:

Des législatives en 2010 en Limousin ? Non pas vraiment mais un comparatif interessant à faire entre 1993 et 2010 même si nous avons 2 élections très différentes… 1992 puis 1993 furent de très bonnes années pour les écologistes, et on peut arriver à constater qu’il en est finalement de même pour 2009 et 2010 en se basant sur les résultats par « circonscription » lors des élections régionales… Read the rest of this entry »

Tags:

Chernobyl Day à Limoges le 24 avril 2010

14h – 18h Place de la Motte

Exposition photo sur la catastrophe de Tchernobyl

Vente de bons de pectine pour soutenir l’institut Belrad seul organisme scientifique indépendant de l’industrie nucléaire qui aide les enfants irradiés.

La pectine, extraite de la pomme, permet de réduire la charge en Césium 137 accumulée dans l’organisme.

http://enfants-tchernobyl-belarus.org

20h30 Amphi Blanqui

Projection du film Controverses nucléaires

Suivi d’une discussion sur le risque d’accident nucléaire

Actions organisées par les Alternatifs, Amis de la Terre Limousin, Association des Objecteurs de Croissance, ATTAC 87, Gauche Alternative Écologiste Limousine, Jeunes Verts, NPA, Sortir du Nucléaire 87, Vélorution, Verts 87…

Contact : sortirdunucleaire87@gmail.com ou 06 74 31 29 95

Plus d’info : http://chernobyl-day.org/

——————————————————————————————————————————————————————————- Read the rest of this entry »

Ce billet va s’interesser tout particulièrement à l’évolution du vote ecolo dans les cantons renouvelables en 2011, puisqu’il s’agira de la prochaine élection clé pour connaitre l’ancrage du vote ecolo après les élections européennes et régionales de 2009 et 2010.
Autre avantage pouvoir retourner près de 20 ans en arrière avec les cantonales de 1992 qui avaient été parmi les meilleurs résultats des Verts et prendre comme repère les élections cantonales de 2004 qui avaient lieu au même moment que les régionales… Read the rest of this entry »

Tags:

Un appel au rassemblement des jeunes écologistes du Limousin que je vous incite à faire circuler dans vos réseaux et amis
(et à signer si vous avez moins de 30 ans ;) )

et
Rendez vous pour tout les jeunes les
21 Avril à Limoges à 20h au 11 Rue Delescluze (et tout les mercredi de 16h à 18h)
22 Avril à Malemort à 17h au 2 allée de puymaret (à « La pate à pizz »)

Nous y discuterons du calendrier militant à venir (Tchernobyl Day, 1er Mai, …) , des débats sur l’avenir de l’Ecologie… et de la place des jeunes dans tout ça (principaux abstentionnistes rappelons le ! )
Read the rest of this entry »

Daniel Cohn Bendit publie une tribune libre dans TAZ (Tageszeitung quotidien alternatif de Berlin)

Je vous reproduis ci-dessous une traduction approximative d’une partie de cette tribune (traduction de Gilles Lemaire)

Dans cette tribune : le terme « acapitaliste » , dont DCB se qualifie, est tout aussi interessant que le terme « acroissance » dont certains se revendiquent
(considérant que l’objection de croissance se rapprocherait plus de l’Acroissance que de la Décroissance…
Question de vocabulaire certainement… même si je me revendique personnellement des deux et que je pense percevoir les différences éventuelles)

(L’Acapitalisme serait alors une « objection de capitalisme » ?) Read the rest of this entry »

Bilan des régionales et second tour

Petit tour des cantons de Limoges pour comprendre les évolutions des voix entre 2009 et 2010 et en tirer éventuellement quelques conclusions…

Seuls les cantons purement Limougeauds sont ici
Le (R) correspond aux cantons où il y aura des élections en 2010

(d’autres aperçus plus complets, notamment en prévision des cantonales 2011, viendront très rapidement)

LIMOGES LA BASTIDE (R) : 9,7%
(186 voix en 2009 soit 9,6%)
11,4% à Jean Montalat 1
7,1% à René Blanchot 1

Petite progression en voix !


LIMOGES BEAUPUY : 12,3%
(15,9 en 2009)

13,8% sur Jean Macé 3
9,4% sur La Bregère 2

peu d’évolution en voix (petite baisse)


LIMOGES CARNOT (R) : 14,3%
(19,8% en 2009)

16,2% Léon Berland 3
11,8% Léon Berland 1

LIMOGES CENTRE : 12,9%
(17,3% en 2009)

14,3% Montmailler 2
11,7% Montmailler 3

LIMOGES CITE : 14,7%
(19,5% en 2009)

19,2% Pont Neuf 1
10,9% Pont Neuf 2

LIMOGES CORGNAC : 11,2%
(14,7% en 2009)

15,6% Ecole Monjovis 2
5% Jean le Bail 2
Progression en voix sur certains bureaux
A noter (comme pour autres quartiers populaires la progression importante du FN !! )

LIMOGES EMAILLEURS (R) : 10,6%
(15,3% en 2009)

14,3% sur Hotel de ville 1
6,4% sur Bellevue 4

Certains journaux ont été vite en besogne en lisant et analysant le 1,5% attribué à EE sur un bureau alors que nous avons fait 39voix soit un peu plus de 10% sur ce bureau…

GRAND TREUIL : 11,9%
(17,3% en 2009)

14% sur Grand Treuil 2
9,6% sur Pierre Ronsard 2

LIMOGES LANDOUGE : 12,2%
(16,3% en 2009)

15,6% à Landouge 2
6,8% à Madoumier 1
Baisse « importante » coté « quartiers populaires »
mais aussi sur bureaux où « meilleurs scores en 2009″ (souvent le même constat ailleurs)

Progression interessante sur Landouge 1 et 2 (notamment parce que Florent Mignot « connu » sur Landouge 1 : famille, ami, … )


PUY LAS RODAS (R) : 12,7%
(16,4% en 2009)

16,7% sur Jules Ferry Nord 2
8,5% sur Jules Ferry Sud 2

LIMOGES VIGENAL (R) : 9,5%
(10,8% en 2009)

14,5% mairie annexe Beaune les Mines
6,5% sur Vigenal 2

Read the rest of this entry »

D’après http://www.vielocale-viepublique.fr et 2 études ci joint :

Les résultats décryptés au niveau des circonscriptions législatives et des cantons montrent la constance des votes depuis 2002
Il n’y aurait jamais eu de « triangulaires », la semaine dernière, si les élections régionales avaient été des « législatives »…
C’est la règle des 12,5 % des inscrits (et non des votants) qui commande, aux élections législatives, les lourds barillets de la porte blindée du second tour.

- le FN n’atteint nulle part 12,5 % et ne réalise que dans 11 circonscriptions entre 10 et 12,25 % des inscrits
- Europe Ecologie n’atteint les 12,5 % que dans deux circonscriptions et réalise entre 10 et 12,5 % dans 10 circonscriptions
- Le Front de gauche n’atteint les 12,5 % que dans trois circonscriptions et entre 10 et 12,5 % dans une seule.
- Le PS dépasse les 12,5 % dans 305 circonscriptions alors que l’UMP ne présente que 194 circonscriptions au même standard.

Aucune triangulaire n’aurait, donc, eu lieu mais la loi autorisant à se presenter au second, les candidats arrivés en seconde position, on relève près de soixante-dix duels virtuels, hors les confrontations traditionnelles PS/UMP :

- 13 duels PS/Ecol
- 6 duels UMP/Ecol

- 7 duels UMP/FN
- 29 duels PS/FN
- 1 duel PC/FN
- 1 duel PC/UMP
- 6 duels PC/PS
- 5 duels PS/Modem

Les écologistes partant de là pourraient donc présents au second tour dans environ 20 circonscriptions !
(à partir d’un calque basé sur les élections régionales) (et sans compter quelques unes où c’est « limite limite »)

D’un coup d’oeil on en voit beaucoup du côté du 75 (Paris)

Mais aussi on voit les département numéros :

- 6 (Alpes Maritime) : duel UMP / Europe Ecologie sur une circonscription (mais FN pas très loin)

- 35 (Ile et Vilaine) : duel PS/ Europe Ecologie sur une circonscription (mais l’UMP non loin derrière)

- 38 (Isère)  : un duel UMP/ Europe Ecologie mais aussi des duels PS/Europe Ecologie

- 59 (Nord) : duel PS / Europe Ecologie
où pourtant les écolos ne réalisent pas toujours des bons scores régionalement mais où ils arrivent 2nd derrière le PS (et devant l’UMP) dans 2 circonscriptions (en réalité cela correspond plutôt à Lille Sud et Lille Est/Villeneuve d’Ascq )

- 68 (Haut Rhin) : des duels UMP / Europe Ecologie
second derrière l’UMP et donc devant le PS et le FN dans 3 circonscriptions. Et beaucoup d’autres coudes à coudes…

- 93 (Seine Saint Denis) : des duels PS / Europe Ecologie
second derrière le PS (et devant l’UMP et le PCF) dans 2 circonscriptions détenus par le PS et le PCF… et au coude à coude dans d’autres circonscriptions…

- 94 (Val de Marne) : duels PS / Europe Ecologie
dans une circonscription derrière le PS ou encore une autre circonscription au coude à coude avec l’UMP et le PCF pour être second derrière l’UMP…

Ainsi que d’autres bons scores, parfois au coude à coude avec le « second » (mais ne pouvant atteindre la triangulaire) , même si on peut supposer que dans une élection législative l’écart serait plus important et plutôt en défaveur des écolos…

Mais le découpage des circonscriptions devrait changer d’ici là…

Tags:

Nous tenons à remercier tous les électeurs pour la confiance qu’ils nous ont accordée. Même si nous regrettons qu’une liste de diversion ait empêché les écologistes de franchir la barre symbolique des 10%, notre score est en nette progression de plus de 50 % sur le Limousin depuis la dernière consultation régionale de 2004.

Les négociations nationales se sont terminées hier avec succès dans toute la France et Europe Écologie, le Parti Socialiste et le Front de Gauche ont abouti à un accord reflétant la dynamique demandée par nos électeurs. Cet accord a pour ambition de préparer les mutations que vont affronter les régions, mais aussi rendre possible une alternance pour 2012.

En Limousin, une nouvelle majorité régionale est ainsi en train de voir le jour, celle de la cogestionentre le Parti Socialiste et Europe Écologie. Cette démarche est bien sûr le résultat d’un compromis, car il s’agit de la fusion de deux projets et non l’absorption d’une liste par une autre : elle traduit un profond changement dans l’approche régionale, tant dans la façon de gérer les affaires limousines que dans la prise en compte de la dimension interrégionale.

La meilleure façon de remercier nos électeurs sera de tenir nos engagements de campagne, et de porter les projets que nous avons défendu devant eux : En ce qui concerne le projet LGV, le groupe des élus d’Europe-Écologie maintiendra ses positions défendues dans la campagne, et votera en conséquence, comme cela fut déjà le cas dans la précédente mandature.

Beaucoup de nos propositions faites durant la campage sont reprises dans la profession de foi que chacun va recevoir. Read the rest of this entry »

Tags:

« Older entries