Voici une contribution qui complète celles que j’avais effectué par le passé,
et qui partagent également de nombreux points avec une contribution de Julien Lecaille
Tout commentaire via mes blogs , ou par mail, y compris corrections/amendements, seront le bienvenu… Ci possible avant le 30 Juillet avant que ce texte soit envoyé ici
Elle se concentre tout particulièrement sur ce qui me semble essentielle pour un « mouvement politique » :
les « instants militants » , c’est à dire des pratiques qui doivent être efficaces et être mis en valeur…
Partant de là , et comme présenté sur le schéma, Europe Ecologie (ou quelquesoit le nom ou la plateforme) serait :
Europe Ecologie :
- Coordination des Elus
a) coordination (basé sur FEVE élargi) (+ Cedis ?)
b) communication Interne et Externe
- Commissions thématiques (basé sur les Commissions des Verts, élargis ?)
- Formation
- Groupes Actions
- Groupes Diffusions des Idées/ Communications
Les participants de ces « groupes » voteraient » pour les « coordinateurs » et « représentants » des différents « groupes »
Et pour coordonner tout ces groupes :
Coordination Interrégional (même fonctionnement côté « instances locales » )
une dose de « représentants » des différents groupes 1, 2, 3, 4 et 5
une dose élue par les « adhérents » sur un fonctionnement relativement identique au CNIR
Pourquoi les différents « groupes » (élus, commissions, …) doivent etre « représentés » ?
Parce qu’ils sont souvent les premiers concernés par les décisions prises…
On peut imaginer que les doses nationales soient issus des doses locales (en fixant quelques règles : parité, cumul,…)
Note au passage :
La Place d’un mouvement de Jeunesse (qui dans l’idéal doit avoir un peu ce type de « fonctionnement » en l’adaptant) :
on peut considérer le mouvement de jeunesse comme un « groupe d’action » : chaque groupe local « Jeunes Verts/EE » devrait alors avoir un « représentant » au sein des instances locales… et la fédération nationale une représentation nationale…
Vient une autre reflexion :
à moins de le considérer peut etre comme une composante, et avoir un point 6 :
les représentations des composantes (Les Verts, RPS, Les Jeunes Verts ou que sais encore) : j’y suis plutôt opposé bien que favorable par contre à un fonctionnement du type fédérale (mais la « fédération » des composantes doit plutôt se faire sur du concret et non sur des bases de « je pèse tant » …)



